Artykuł pochodzi ze strony: www.szydlow.bip.jur.pl

Adres artykułu: www.szydlow.bip.jur.pl/artykuly/3633

INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Podtytuł: INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA na zadanie pn. : „Kompleksowa rewitalizacja wyznaczonego obszaru na terenie Gminy Szydłów w celu zapewnienia wysokiej, jakości życia mieszkańców”

 

Szydłów, dnia 12.11.2020 r.

 

 

INFORMACJA  O  UNIEWAŻNIENIU  POSTĘPOWANIA

 

 

                Gmina Szydłów, ul. Rynek 2, 28-225 Szydłów informuje, że w dniu 02.11.2020 r. o godz. 10:15 odbyło się otwarcie ofert postępowania o zamówienie publiczne, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowa rewitalizacja wyznaczonego obszaru na terenie Gminy Szydłów w celu zapewnienia wysokiej, jakości życia mieszkańców”, numer postępowania: IGP.II.271.50.2020.

 

Zamawiający informuje, iż w związku z rozbieżnością zapisów w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu dot. wymagań dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia z postępowania co podmiotów krajowych oraz podmiotów zagranicznych postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą.

Zamawiający w SIWZ w pkt. 9.4.4 wymagał od Wykonawców krajowych złożenia dokumentów dot. fakultatywnych przesłanek wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. ust. 5 pkt. 1 i 8 ustawy (tj zaświadczenia z urzędu skarbowego oraz zaświadczenie z ZUS), natomiast w przypadku wymagań co do podmiotów zagranicznych w pkt. 9.4.5 SIWZ Zamawiający omyłkowo nie ujął wymogu złożenia tych dokumentów.

Rozporządzenie Ministra Rozwoju w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia nakłada obowiązek wymagania dokumentów od podmiotów zagranicznych jak i krajowych w tym samym zakresie w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia.

Żądanie przez zamawiającego różnego katalogu dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia z postępowania od podmiotów zagranicznych i krajowych, stanowi naruszenie art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

Zamawiający dokonując wyboru oferty najkorzystniejszej narażony zostałby na nałożenie korekty finansowej skutkującej pomniejszeniem dofinansowania.

 

W związku z powyższym stosownie do zapisów art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) postępowanie unieważniono.